EN 辦公通道
正信專 共創(chuàng)美好生活
06-292023
571
3種水質調控方式對參池底泥異養(yǎng)菌和弧菌數(shù)量的比較
摘要:為探究不同水質調控方式對海參養(yǎng)殖池塘(以下簡稱參池)底泥異養(yǎng)菌和弧菌數(shù)量的影響,選擇3類參池,分別是自然納潮管理方式下的海參養(yǎng)殖池塘(以下簡稱自然池塘)、配備微孔曝氣增氧機的海參養(yǎng)殖池塘(以下簡稱微孔曝氣池塘)和配備養(yǎng)水機設備的海參養(yǎng)殖池塘(以下簡稱養(yǎng)水機池塘),對參池底泥中異養(yǎng)菌和弧菌數(shù)量的周年變化進行檢測。結果表明,各參池中底泥異養(yǎng)菌數(shù)量分別為:自然池塘94 400~377 625 cfu/g,微孔曝氣池塘62 633~247 309 cfu/g,養(yǎng)水機池塘115 037~273 071 cfu/g,其中:自然池塘1月最高,3月最低;微孔曝氣池塘5月最高,6月最低;養(yǎng)水機池塘4月最高,8月最低。各參池中底泥弧菌數(shù)量分別為自然池塘0~3 291 cfu/g,微孔曝氣池塘35~5 412 cfu/g,養(yǎng)水機池塘0~3 037 cfu/g,各參池均呈“春季高,冬季低”的變化特征?;【c異養(yǎng)菌數(shù)比值在4、5月份相對較高,在2月份較低。通過實驗初步比較不同水質調控方式對參池底質微生物數(shù)量的影響,為改善參池底質及探究微生物的變化提供理論依據(jù)。


返回列表
相關推薦
400-020-8288

郵箱:liyang@liyang-tech.com

地址:廣州市白云區(qū)沙太路京溪橋東側新百佳小商品市場園區(qū)A2棟3、4樓

利洋水產 版權所有 閩ICP備12019196號 網(wǎng)站管理員:administrator@liyang-tech.com